封面给真男人！
关于“依照构成关节的骨的数目对关节分类”的方法中复关节定义的个人思考
文章由三部分构成
第一部分是《健身教练》一书中对该分类方法的阐述、相关内容及本人看法；
第二部分是《运动解剖学》一书中对该分类方法的阐述、相关内容及本人看法；
第三部分是本人针对该分类方法提出的定义。
第一部分
本书对于该方法的描述如下
按构成关节的骨数可分为单关节和复关节两类。
①单关节。由两块骨组成，即一个关节头和一个关节窝。如肩关节和髋关节。
②复关节。由两个以上的骨组成，且包在一个关节囊内，每一块骨都能活动。如肘关节。——《健身教练》24页
这个定义中关于复关节的部分，在桡腕关节中，每一块腕骨都可以相对桡骨活动，根据这个定义，桡腕关节便是复关节，而实际上普遍认为桡腕关节不是复关节，这里便出现了分歧。所以“每一块骨都能活动”这句，我认为不具体，因为“运动时绝对的”，此处如果可以说明参照物则会更好。
在介绍桡腕关节的部分中，有如下的文字：
桡腕关节组成：由桡骨的腕关节面和关节盘组成关节窝与近侧列腕骨的手舟骨、月骨和三角骨组成（各骨间由韧带连结，可看成一块骨）的关节头共同构成。——《健身教练》26页
对于上文中的“可看成一块骨”的说法我觉得不太严谨，毕竟“看成一块骨”和“是一块骨”是两码事，比如与唐伯虎相依为命的小强被一脚踩死，即使唐伯虎已经把小强看成家人，秋香也可以把小强当人看，但是官府绝对不会也不能把小强当人看，人有人的法律，骨有骨的定义，3是3，1是1，书上这么说也许是为了方便理解，但是从科学研究的角度来看却容不得半点马虎，所以前面下了定义，这里又添加附加条件，不仅有损定义的权威，而且要是遇到类似的情况，岂不是每次都要加一句“可看成一块骨”，全身也许不止桡腕关节这一个特殊情况，我猜测由跗骨参与构成的某个关节，情况可能也是类似，只是猜测，所以想办法把这类情况总结起来，加到定义中去没准是个不错的思路，加上前面的关于活动的描述，这个定义个人觉得需要适当加些条件。
第二部分
本书对于该方法的描述如下
依据构成关节的骨的数目，可分为单关节和复关节。
1.单关节
由两块骨组成，即一个关节头和一个关节窝，如肩关节和髋关节。
2.复关节
由两块以上的骨构成，多个单关节包在一个关节囊内，每块骨或每个单关节都能单独活动，如肘关节。——《运动解剖学》74页
个人感觉这个定义是上一个定义的加强版，一下子就把桡腕关节排除在复关节之外，因为腕骨的三块骨头肯定是不能单独活动的，实在是大快人心；不过物极必反，因为这个定义把肘关节这个复关节也给枪毙掉了。
我现在根据定义的第三句话来进行肘关节是不是复关节的鉴定，先来看肘关节的每块骨是不是都能单独活动。
肘关节只能绕两个基本轴运动，即绕额状轴做屈、伸运动…绕垂直轴做旋内和旋外运动。——《运动解剖学》92页
我结合具体动作来说明各块骨是否能单独活动
1.肱骨（杠铃二头弯举）
这个动作肱骨没动，桡骨和尺骨同步运动，桡骨和尺骨没有相对运动，所以我把桡骨尺骨当做一个整体，于是肱骨相对于这个整体就是运动的，并且是单独运动。开始我想用反握引体向上来说明，想的是尺骨和桡骨保持不动，只肱骨动，这样最直接，但是看了下图发现必须要用相对运动来说明，你发现原因了么？
因此，肱骨可以单独运动。
2.桡骨（前臂旋内）
图片来自《运动解剖学》94页
这个动作就肱骨和尺骨都完全没动，只有桡骨动了。
因此，桡骨可以单独运动。
3.尺骨
额、、、貌似已经把肘关节仅有的两个基本轴动作都做完了，已经没有动作可选了，动作都做不出来，还怎么单独动？
因此，尺骨不可以单独运动。
综上所述，肘关节不符合每块骨都单独活动的条件。
那么，肘关节的每个单关节都能单独活动么？这是肘关节跻身复关节的唯一希望了。然并卵
肘关节绕额状轴做屈、伸运动，由肱尺关节和肱桡关节共同完成；绕垂直轴做旋内和旋外运动，由肱桡关节和桡尺近侧关节以及前臂骨连结中的桡尺远侧关节共同关节。——《运动解剖学》92页
这仨单关节不仅都不能单独活动，甚至还要配合其他部位的关节一起才能完成运动。
所以，肘关节内各单关节都不可以单独活动。
结论：肘关节不符合每块骨或每个单关节都能单独活动的条件，因此，肘关节不是复关节。
这个定义恐怕太严格了点，删减点东西吧~~
第三部分
看了两家的定义，松的太松，严的太严，而学界的主要思想是将桡腕关节定义成单关节，将肘关节定义成复关节，于是我想了一个定义——
复关节：由两块以上的骨构成，多个单关节包在一个关节囊内，且至少包含这样三块骨，这三块骨中任意两块骨之间都能产生相对活动。
写这篇文章不是为了挑刺，目前这两本书都是顶尖权威，我只是希望我们的学问能更科学，我们的理论能少一些漏洞。也希望各位多给我挑刺。全文完
喜欢请赞赏或分享朋友圈
赞赏
人赞赏
联系电话：