从微创的观点看,脊椎结核首选不开刀治疗
1、作为外科医生,成就感来自于开刀中冒险的感觉
2、中策
3、学术上99%的观点是开刀
2、从道义上讲,如果心里明白就应该用最小创伤的方法为病人服务,不懂者例外
2、医院和科室需要经营,需要有经济收入公立医院96%的正常收支需要自己创收
4、下下策:开放手术后复发进行一系列补救措施
探讨一下不开刀的理由:
3、下策:开放手术治疗,创伤大花钱多
3、从适应症上讲,只有神经压迫症状和引起症状的畸形需要开刀手术
关于开刀还是不开刀治疗脊椎结核的探讨还将持续很长时间,最终的取向是患者的需求和事物本身的发展
不单是中华骨科网,在很多专业的讨论区,大家看到脊椎结核后的治疗观点多数是开刀呼声一片其实大家细细琢磨琢磨,脊椎结核真的真的需要那么多的开刀手术吗?
1、上策:单纯药物治疗该病人没有神经症状,经过2周口服药物治疗,一般情况明显好转继续药物治疗,该病人多数能够痊愈对病人和对医院的缺点很明确即使药物治疗无效,在进行其他治疗也不为晚
脊椎结核治疗的手段有多种病灶清除术、病灶清除(切除)植骨内固定、微创手术均可以达到治愈病灶的目的,治疗的过程没有正确、错误之分,治疗的过程是根据医生的认识,医生和医院的技术条件,加上病人的经济条件决定
探讨一下为什么大家愿意开刀的问题:
1、从道理上讲炎症不需要用手术刀治疗,需要的是有效的抗生素真理也许就在1%的人手里
联系电话：